(발행노트) 장나라 웨딩 1화 장면중+뮤비들- 원본보다 더 좋은 영상화질을 만드는게 가능할까? 원본을 뛰어넘는 영상 업스케일링의 놀라운 반전! [CRAMV II-41 (영상화질 개선연구)]
업스케일링 영상작업 2020. 7. 30. 13:50기존 1분 48초 드라마 비교버전에서 19분여 뮤비들까지 내친김에 테스트해보며 21분으로 증축한 업스케일링 화질개선 실험영상!
(발행노트) 장나라 웨딩 1화 장면중- 원본보다 더 좋은 영상화질을 만드는게 가능할까? 원본을 뛰어넘는 영상 업스케일링의 놀라운 반전! [CRAMV II-41 (영상화질 개선연구)]
지난 포스팅 개괄 설명에 이어서 수정본 발행! (이전 동영상은 미공개!)
장나라 웨딩 1화 장면중+뮤비들- 원본보다 더 좋은 영상화질을 만드는게 가능할까? 원본을 뛰어넘는 영상 업스케일링의 놀라운 반전! [CRAMV II-41 (영상화질 개선연구)]
[2020.7m.30d, Charlie3]
#발행정보
[화면비율 조정 기본 540p(유튜브 최상 원본 480p), 1080p 업스케일링 비교)
===[화질개선 설명]=== 좌: 인터넷에서 구할수 있는 2005년 드라마 웨딩 현존 최고화질(352p 저화질), 전체화면 확대시 눈이 어지러울 정도의 흐린 장나라의 모습 (아, 눈아퍼...) 작업 대상이 된 원본화질, -여기에서의 원본은 업스케일링 대상이 된 기준영상이란 뜻이며.. DVD급이나 방송국의 최고화질을 말하는 것이 아니다. 아무튼 민간에서 구할수 있는 최상화질.. 중: 2배 확대 업스케일링(704p), 인물과 눈동자, 색 및 자막글자등에도 확실히 뚜렷해지고 개선된 느낌이나, 약간 날카로운 느낌이 있다. 우: 3배 확대 업스케일링(1056p), 704p 업스케일링에 비해서 뚜렷하지 않으나, 전체적으로 스무스해져 자연스럽게 화질이 좋아진 느낌.. (이하 뮤비들, 드라마 웨딩이나 360p 뮤비와 같이 저화질의 고대유물 자료에선 확실히 큰 개선이 보이나, AI 인공지능 서버급의 업스케일링은 아닌지라, 480p급 이상의 화질상태가 좋은 원본에 대한 테스트결과에선 이보단 미약한 변화이나 배경의 선명함, 흐릿한 색감의 뚜렷한 회복등등이 눈에 보인다.) =========== 1080p급 원본이 존재하지 않는 이상, 314p~540p를 업스케일링하여, 현재로선 가장 좋은 화질의 구현! 비교예시가 된 차후 뮤비의 업스케일링 풀사이즈 버전들은 각각 다시 새롭게 업로드 예정![2020.7m.30d, Charlie3]
==고정댓글===
[화면비율 조정 기본 540p(유튜브 최상 원본 480p), 1080p 업스케일링 비교)
#캡처 스틸 -좌 기본(원본) VS 우 (업스케일링)
PC에서 이미지를 클릭해 원본 크기로 비교해보면 뚜렷한 차이를 느낄수 있다!
기본적으로 컬러조정화면에서 색감의 조절과 밝기, 선명함이 확실하게 더 나아진것을 볼수 있다.
인물의 색감, 선명도, 눈동자의 선명함, 배경 물체및 자막글씨등의 뚜렷한 개선이 돋보인다!
이전 포스팅에서 설명했듯이 왠일인지 2배 업스케일링이 뚜렷하고, 3배는 다시 자연스러워진 느낌!
뮤비 자체가 저화질이어도 화질이 좋은 스위트 드림..
미묘하지만 얼굴등이 더 뚜렷하게 나타난다.
더욱 선명해지고 색상이 뚜렷해진 무대 배경의 소품과 물체들,
더욱 뚜렷해진 왕년의 데뷔초 장나라와 뒤에 포스터...
미묘하지만 약간 더 선명해진 얼굴!
나도 여자랍니다 뮤비는 역시 저화질이나, 기본적 화질 자체가 좋은건지 가장 변화폭이 미묘했다.
그러나 자막등에서 뚜렷한 차이를 볼수 있다.
거의 화질차이가 없던 구간! 원본 녹화시 조명이 풍부해서 영상이 잘 구현된 탓인가?
약간 더 선명해진 남자얼굴과 자막!
314p 저화질이던 그게 정말이니는 뚜렷한 개선이 돋보인다.
더욱 깊어진 강물 색깔, 약간더 선명해진 배경!
좀 더 선명해진 성곽의 풍경과 고가 다리!
약간 더 선명해진 장나라 얼굴!
더욱 선명해진 기차의 윤곽!
물튀기는 장면에서 물방울과 조약돌의 선명해짐!
흐리멍텅한 피부톤이 좀더 선명해짐!
자막 글씨와 윤곽이 선명해짐..
안약 신공? 그렁그렁한 눈물을 흘리는 눈동자가 더욱 선명해짐! 오~ 미녀일세!!!ㅋㅋ
그런 의미에서 대문컷으로 발탁! 조회수 좀 뽑아라!!
약간 더 선명해진 머리칼...
왠지 원본뮤비 자체에서 얼굴 일부를 뿌옇게 처리한듯하고, 딱히 오류는 아니다.
더욱 선명해진 눈동자와 얼굴...
(업스케일링 인코딩을 하면서, 전체 길이에서 0.05초 정도의 재생길이가 변하긴 하나, 컴퓨터 상태나 코딩프로그램에 따라서 정확히 같은 경우가 거의 없다.)
창문 너머 뚜렷해진 나무 풍경가 눈... 그리고 그림들과 인물!
미묘하지만 더 색감있어진 뒤에 나무 풍경!
더욱 뚜렷해진 집의 풍경과 장나라의 윤곽!
한마디로 시력이 맞지 않는 저화질이란 안경을, 초점을 조정한 것과 비슷하다.
기록적 폭우가 전일 오늘 내렸지만!
성공적 테스트를 마친 결과, 최근 올린 뮤비들은 업스케일링을 적용하여 재업해보도록 하자!
=========================
아~ 업스케일링을 한번 적용한 영상에, 다시 업스케일링을 하면? 문득 궁금해지지 않을수 없다.
1회마다 업스케일링을 해서 화질이 조금씩 낳아진 것을 수차반복하면??
반세기적 저화질 영상도 최신 요즘 영상처럼 좋게 만들수 있을까?
영상외 별도로 336P 저화질에 간략 테스트 해본 결과!
1이 원본이고 이를 2배 확대한 장면과 함께 있고,
2는 작은 1에서 2배 확대하여 업스케일링 한사례.. 프로그램상에서의 비교..
다시 한번 업스케일링한 2번 영상을 같은 크기배수로 1회더 적용한 3번..!
글자는 더욱 뚜렷해지고 위 이미지를 본문 사이즈로 볼때는 더 선명해진듯도 하나, 클릭해서 원본크기로 놓고 보면 2에서 3으로 갈때는 왜곡이 심한 것을 볼수 있다.
이것도 마찬가지..! 클릭해 원본사이즈로 볼때 2의 1회에선 흐린 출연자들의 피부나 신발이나 옷, 배경등등 확실히 흐린것들이 선명하게 되어 개선효과가 있으나, 다시 업스케일링을 한 3에서 지나치게 선명해져 오히려 추상화적? 깎두기화가 심해진 느낌을 볼수 있다. (선명도등의 필터를 계속 중복적용하기 때문에..)
즉, 업스케일링은 애초 원하는 사이즈로 확대를 하는 필터를 적용후, 1번에 끝내는 것이 좋고,
이를 누차반복한다고 해서 영상이 더 좋아지지는 않는다.
단, 1회 사용하면 좋은 마법의 아이템 같은 것이다.
옛날 영상등 .. 자연적 저화질에서 가장 효과가 크며, 아무튼 디지털 효과가 가미되지 않은 자연적 화질이 좋다.
고화질이라도 단순히 2,3배하여 한번 적용하면 4K 영상에 적합하도록 더 좋게 만들수가 있을 것이다.
(물론 1시간 드라마라면? 1080P를 4K 화 한다면, 개인컴퓨터에선 꽤 많은 업스케일링 인코딩 시간을 감내해야 할 것이다.)
만약 방송원본 자체가 업스케일링을 적용해서 나온 영상이라면? 그런 영상은 업스케일링을 해도 좋지 않을수가 있다.
인간의 눈으로는 판단하기 힘든 것을, 프로그램은 나름 답을 내는 것이다.
필자는 왜 이런 연구를 좋아하는가? 글쎄.. MIT 적성검사에서 왕년에 흔치 않은 발명가형 타입이 나왔기 때문인지도..! 10년여전이라 기억이 가물가물하지만, 그 다음 적성이 예언자형이었던가...
보통 이런 사람들이 또 블로그 같은거하고, 유튜브같은거 하면서, 개인적으로 우물을 깊게 파는 것을 좋아하는 체질들이다!
