반응형


겨울연가에 대한 업스케일링후에 유튜브에 비공개 업로드해왔지만, 공개하기엔 뭔가 뚜렷한 개선효과가 안보인다...



아례 예시들은 PC에서 이미지 클릭후 원본 크기 사이즈로 볼때 차이를 느낄수 있다. 


원본 720p 화질, 왠일인지 16대 9로 맞춘다는게 화면비율만을 뚱뚱하게 퍼진 원본이다.

오른편은 업스케일링 보정사진이다. 




곰플에서 화면비율을 4대 3, 원래 비율로 조정한후, 왼쪽 원본과 업스케일링의 차이이다. 

원본은 720p, 업스케일링은 1080p 기준으로, 플레이어 화면크기를 맞춰보았다. 

원본 자체가 아래 포스트를 기준으로 생각해보면, 꽤 열화된 영상의 느낌이 있는데, 


동영상 편집프로그램의 반복적 인코딩 과정속, 디지털 풍화 테스트! - 무비메이커 VS 다음팟 , 최적화 과정을 찾아본다.


https://charlieman.tistory.com/258


일단 글자등의 선명함이나 색조등의 차이는 회복하여 뚜렷해진 느낌이 든다. 




큰 인물들이 나올때 미세하게 더 선명해진 느낌이 든다. 



아주 약간 미세하게 선명해진 느낌!



큰 인물보다 중간 크기의 최지우 얼굴이 확실히 개선된 이미지가 보인다. 뒤에 햇빛 그림자등도 더욱 뚜렷해진 느낌..!



근데 작은 인물일 경우, 선명해진보다는 뭉뚱그려 회화적 느낌이 강해진다. 



역시 작은 인물들의 얼굴에선 뭉그러짐등이 심해, 못한 느낌이 없지 않아 든다. 


전체적 차이로는 더 나쁘진 않다는 느낌이 드는데, 유채화로 그린 반고흐 그림처럼, 

뭉그러진...  드문드문 회화적 느낌이 드는것이다. 




왜 그럴까? 720p에서 1080p로의 업스케일링은 그닥 큰 반향이 없는 것이다. 


원본자체가 352p 저화질이던 장나라 웨딩 1화, 차이가 극명한 부분을 살펴보도록 하자!



왼쪽의 원본대비, 화질을 50%축소시킨 경우에 업스케일링 효과 필터를 사용할때는 오히려 뭉그러지는 것을 볼수 있다. 당연한 이야기지만, 화면크기 자체를 다운그레이드 시켰으니, 나빠질수 밖에 없다. 


같은 화면사이즈에서 필터를 적용할때도 너무 뚜렷하게 회화적으로 변형된다. 

(각각 적용된 필터의 영상적용 변경수치를 낮추면 같은화질 크기에서도 아주 약간의 개선효과가 있을지도..!)



150퍼에서 약간 스무스해진 느낌이다. 겨울연가가 720p에서 1080p니, 바로 위와같은 배율인 것이다. 

뭐~ 선명하게 잘 나올때가 있지만, 역시 작은 사람으로 나올때 회화적 장면들이 많은 것..



정수적 배율이 픽셀대비 왜곡도 없고 아무래도 좋지 않을까 싶지만, 200%에서 원본으로 포커스 자체가 흐릿하던 사람이 매우 선명해진 결과를 볼수 있다. (이것도 꽤 좋은 수치라고 생각이 들었던 것!)



225% 같은 임의적 배율을 선택할시의 적용이다. 위의 200%보단 약간 흐려진 느낌이다. 


300% 확대후 적용을 하여, 결국 이 적용을 필자는 유튜브에 예시로 올렸지만,

200%에 비해서는 오히려 인물들의 선명도는 사라진 느낌이지만, 화질크기도 1080p 유튜브의 대세에 가깝고, 선명함이 있으면서, 자연스럽게 녹아든 개선적 효과가 있기 때문이다.




정확히 1056p이지만, 유튜브에 올리면 1080p 적용옵션으로 볼수 있지만, 4k 다운로더 등으로 1080p 처리된 영상을 다운받으면 역시 1056p로 다운로드가  된다. 


장나라 웨딩 1화 장면중+뮤비들- 원본보다 더 좋은 영상화질을 만드는게 가능할까? 원본을 뛰어넘는 영상 업스케일링의 놀라운 반전! [CRAMV II-41 (영상화질 개선연구)]
조회수 48회
2020. 7. 29.

https://www.youtube.com/watch?v=RpgoHa73JvI 



비교영상 예시를 만들정도로, 200%냐, 300%냐 좀 고민을 했는데... 왠지 모르게 200%가 또렷또렷한 반면, 300%가 재생간 자연스러움이 더 있는 것 같아, 그렇게 결정했던것!


필터자체도 더 커다란 견적에서 성형이나 화장이 쉽듯.. 일단 화면크기를 키우고 나야 공사도 잘 적용된다는 이치가 아닌가 싶다. 



뭐 애초 원본 화질이 540p 정도였고, 1080p로 맞추었다면, 그것도 나름 괜찮았을 것이다. 


아무튼 장나라 웨딩편은 업스케일링 조건상, 원본자체의 크기나 개선효과가 탁월했던 부분으로 운이 좋았던 셈!


1080p로 무리하게 맞춰본 배율이다.  정수배가 가장 좋지 않을까 싶지만, 300%에 비해서 딱히 나쁘다는 느낌도 없다.


400%.. 1408p로 맞춰본 모습... 역시 개선효과는 나쁘지 않다.

근데 1080p가 요즘 대세인지라, 그렇게까지 하기엔 코딩시간도 많이 걸리고, 200%일때 선명도가 참 좋던 영상효과가 반감되는 느낌!



2초단위 하나의 GIF 파일로 화질변화 비교를 나타난 예시..!




이론적으로 원본자체가 hd규격인 720p의 겨울연가의 경우, 최소 1440p~나 4k인 2160p로 업스케일링을 하면 효과가 클 것이다. 

물론 1080p가 대세인 유튜브나 일반적 모니터 사양이 아닌, 4k 사이즈로 확대할때 그 차이가 크게 느껴질수 있는 부분이다. 



아니면 일단 2160p등으로 뽑아 이런 업스케일링빨이 잘받는 화면비율을 도모한후, 다시 인코딩을 통해서 단순대비 화면비율을 줄임으로써 1080p등으로 맞춘다면, 애초에 720p를 1080p로 맞추는 것보단 효과가 좋을지도 모르겠다. 


일단 지금으로서 결론은 720p 이상의 업스케일링은 1080p  한도 내에서 업스케일링은, 480p 이하에 비해서 개선효과가 미미할수 있고, 무리해서 2160p로 맞추기엔 가뜩이나 편당 7시간 걸리는 싸구려 개인컴에서의 코딩시간이 곱절이상으로 늘어날수 있다. 


어쨌든 720p 이상은 2014~15년 드라마도 왜인지 1080p가 단종되어 최고화질이 720p인 화질이 많고, 이래저래 눈으로보기엔 별 무리가 없으므로, 구태여 작업의 필요성은 적다는 것이다. 




유튜브에 1080p 소스가 등장하는 사랑을 그대품안에, 화질크기는 1080p이지만, 너무 옛날 드라마라, 느낌은 480p SD화질필이 드는 영상은 같은 화면크기 100%로 업스케일링 개선효과가 있을까?



왼편이 원본, 오른편이 개선! 


있기는 있는 듯하다. 근데 애써 하기엔 좀 미미한 느낌, 그만큼 보람은 적은지라, 필자가 MBC 방송국 자료 복원 아카이브 계열로 일하는 특수한 사명목적을 지닌 알바로 구태여 이 일을 하는게 아니라면, 구태여 건들 필요성은 못느낄 정도..!


미의 여신 아프로디테가 강림하여 영상이라도 남기지 않는 이상은..!



1960~2000년대 추억의 명작영화나 드라마중, SD화질밖에 없는 경우 효과를 극대화할수 있다.


600p 정도의 화질이 존재하는 드라마 느낌을 1080p로 업스케일링 적용모습


480p도 아니고, 720p도 아닌 참 애매모호한 화질 사이즈!!




480p 마크로스 애니의 1080p 적용모습!





여곡성 480p의 업스케일링 사례.. 480p여도 매우 저화질이고 비디오 테잎 VHS의 릴을 뜬 경우엔 그렇게 화질이 좋지 않다. 


웨딩처럼 고화질 영상은 없되.. 작은 화질에도 화소단위로 영상자체는 깔끔하고, 알찬.. 그런 경우가 효과가 큰 듯!


겨울연가의 방송국 다시보기 서비스 화질인 272p를 1080p정도로 업스케일링할 경우엔, 확연히 개선의 효과가 보인다.  (물론 그렇게 해봤자 존재하는 720p 영상기준을 상회하진 못하기 때문에 할 필요성은 없다. 272p가 존재하는 최고화질이었다면은, 업스케일링의 진가는 커지는 것이다.)



매우 명작인데, 화질이나 사이즈가 안좋은 추억의 영화가 있다면 댓글동을 통해 남겨주면 좋다. 

업스케일링 효과를 가장 잘 볼수 있는 영상의 조건들일수 있다. 



연구 노트를 마친다!



글을 마친다. [2020.8m.26d, 오후 17시 8분경, Charlie]


반응형
Posted by Charlie Man
,

[검색바3(하단), 찰리맨]
-제목+이미지+내용